کدام یک از شاخص های دورکمر، دورکمر به باسن و دورکمر به قد در تشخیص اضافه وزن/چاقی دختران جوان مناسب تر است؟ تحلیل roc

سابقه و هدف: تاکنون اتفاق نظر واحدی بر سر پذیرش بهترین شاخص تن سنجی برای ارزیابی اضافه وزن و چاقی مرتبط با بیماری های متابولیک وجود ندارد. این مطالعه با هدف ارزیابی مقایسه ای شاخص های تن سنجی برای تشخیص و غربالگری اضافه وزن و چاقی و تعیین حدود مرزی مناسب در دختران جوان صورت گرفت. مواد و روشها: این مطالعه مقطعی روی 279 دختر جوان سالم سنین 25- 18 سال که ساکن خوابگاه بودند انجام شد. اطلاعات دموگرافیک توسط پرسش نامه جمع آوری و پس از اندازه گیری قد، وزن، دور کمر و دور باسن، شاخص های نمایه توده بدن (bmi) ، نسبت دور کمربه دور باسن (whpr) و نسبت دور کمربه قد ایستاده (whtr) برآورد گردید. از آزمون های anova و roc برای تجزیه و تحلیل داده ها استفاده شد. با استفاده از آزمون roc و نمایه توده بدنی به عنوان استاندارد، حساسیت و ویژگی حدود مرزی بین المللی شاخص های تن سنجی ارزیابی گردید و حد مرزی جدیدی برای آنها به دست آمد. یافتهها: سطوح زیر منحنی برایwc و whtr به ترتیب 918/0 و 920/0 بود که با یکدیگر تفاوت معنی دار نداشت (63/0 p>) ولی در مقایسه با whpr (76/0) به طور معنی داری بیشتر بود (001/0 p<). حدود مرزی بین المللی 80 wc=، 8/0 whpr= ، 5/0 whtr= به ترتیب دارای (حساسیت77% ، ویژگی 88% )، (حساسیت 67% ،ویژگی 72%)، (حساسیت 80% ، ویژگی 90%) بود. بالاترین حساسیت و ویژگی در حدود مرزی 77wc= ، 79/0 whpr=، 48/0 whtr= دیده شد که به ترتیب دارای (حساسیت 82%، ویژگی 83%)، (حساسیت 72%، ویژگی 65%)، (حساسیت 87% ، ویژگی 80%) بودند. نتیجه گیری: شاخص دور کمر و نسبت دور کمر به قد در مقایسه با نسبت دور کمر به باسن شاخص های برتری در تعیین اضافه وزن و چاقی هستند اما شاخص دور کمر به دلیل سهولت یادگیری در اندازه گیری در مقایسه با دو شاخص مذکور و کم هزینه بودن مناسب تر است. برای تشخیص اضافه وزن و چاقی در دختران جوان حد مرزی دور کمر 77 سانتی متر در مقایسه با 80 سانتی متر دارای حساسیت و ویژگی بالاتری است. واژگان کلیدی: تحلیل roc، حساسیت و ویژگی، دور کمر، دور کمر به قد ایستاده، دورکمر به باسن